Оглавление

 

 

Уважаемые члены Общественной коллегии!

 

Прошу Вас рассмотреть мою жалобу и дать оценку действиям журналиста В.Р.Соловьева, опубликовавшего порочащие и не соответствующие действительности сведения о моей деятельности в должности Председателя Федерального арбитражного суда Московского округа, на предмет их соответствия профессиональной этике журналиста.

 

На Интернет-сайте www.treli.ru журналистом В.Р.Соловьевым размещены следующие статьи негативного характера, которые порочат мои честь и достоинство: «Чиновники, начинайте жить по закону», «У нас либо олигархи, либо чиновники», «Суд, полностью независимый от закона», «Судебный нигилизм», «Откуда у судьи 281040 долларов на покупку квартиры?».

 

В них журналист обвиняет меня в совершении должностного и других преступлений, пытается опорочить мое имя в глазах общественности и подорвать мой авторитет как руководителя суда. Автор пишет: «Как-то я позвонил Антону Александровичу Иванову, предупредил его о том беспределе, который собираются сотворить в области, о том как г-жа Майкова вышла из отпуска, специально отдать распоряжение в интересах ряда людей, работающих в администрации Центрального Федерального округа, занимающихся откровенным рейдерством», «Выходит человек специально из отпуска, нравится, чтобы отследить, чтоб судья принял правильное решение по рейдерству».

 

Обвинения в нарушении закона сменяются намеками на то, что я живу на нетрудовые доходы, о происхождении которых журналист высказывает недвусмысленные предположения: «Итак, ко мне попали документы о некоторой сделке, проведенной Людмилой Николаевной Майковой... Так вот, среди документов: договор с одной из компаний-застройщиков на покупку квартиры...Согласно этим документам, данная госпожа сначала легко заплатила 6124000, потом 974000, потом 1693000 рублей за квартирку и машиноместо...Заметим, что эта компании-застройщик неоднократно потом участвовала в процессах, которые решались у госпожи Майковой в суде, и регулярно выигрывала».

 

Полагаю, что все указанные публикации направлены на оказание давления на суд и лично на меня с целью принуждения к принятию «нужных» решений, превращения нас в послушный инструмент в руках определенной группы лиц, преследующих свои корыстные цели.

 

Как представитель Совета судей Российской Федерации признаю компетенцию Общественной коллегии по жалобам на прессу и готова к сотрудничеству с Вами для урегулирования возникшей конфликтной ситуации.

Приложение: на 12 листах.

 

    С уважением,  Л.Н. Майкова

 

_________________

 

Справка Общественной коллегии по жалобам на прессу:

к данному обращению приложены тексты выступлений В.Р.Соловьева на радиостанции «Серебряный дождь», размещенные в интернете:

 «Чиновники, начинайте жить по закону» 

«У нас либо олигархи, либо чиновники» 

«Суд, полностью независимый от закона» 

«Судебный нигилизм» 

«Откуда у судьи 281040 долларов на покупку квартиры?»

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ