Оглавление


 

ЗАМЕСТИТЕЛЬ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА СУДЕЙ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07.06.08 № С1-987

  

Я внимательно ознакомилась с письмом генерального директора радиостанции «Серебряный дождь» Савицкого Д.В., в котором изложены доводы журналиста Соловьева В.Р. о невозможности рассмотрения нашего спора в рамках Общественной коллегии по жалобам на прессу.

 

Полагаю, что указанные доводы еще раз подтверждают мое мнение о нежелании Соловьева В.Р. разрешить создавшуюся конфликтную ситуацию с привлечением журналистского сообщества. Об этом свидетельствует и то, что именно г-н Соловьев первым обратился с заявлением в органы прокуратуры о привлечении меня к уголовной ответственности.

  

Считаю несостоятельной также позицию Савицкого Д.В., предлагающего вернуться к рассмотрению спора после разрешения его в юридической плоскости.

  

По существу Общественной коллегии предлагается роль стороннего наблюдателя, который в нужный момент должен огласить и одобрить решения следственных органов. Но ведь это прямо противоречит самой сути коллегии и исповедуемым ею принципам, так как ее деятельность направлена на разрешение споров без привлечения правоохранительных органов. Как Вам известно, одним из условий рассмотрения спора Общественной коллегией является отказ сторон от обращения в судебные органы.

  

Хочу еще раз отметить, что мое обращение в Общественную коллегию по жалобам на прессу было продиктовано желанием урегулировать конфликт с В. Соловьевым в ходе открытой и предметной дискуссии с участием авторитетных представителей журналистского сообщества. К сожалению, не получилось.

  

С учетом изложенного прошу Общественную коллегию по жалобам на прессу рассмотреть мою жалобу по существу или прекратить производство по ней и вынести соответствующее мотивированное решение.

 

  С уважением, Л.Н.Майкова

 

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ