Текст жалобы - Страница 2

Оглавление

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

В сетевом издании SMOTRIM.RU/UTRO (медиаплатформа ВГТРК «Смотрим»), эфир 22 июня 2022, был размещен видеосюжет о способах и проблемах управления многоквартирными домами через Управляющие компании и  Товарищества собственников жилья (ТСЖ), в котором была представлена не соответствующая действительности и порочащая членов правления ТСЖ «Спасский Мост» информация, а именно:

  1. Большинство мест в правлении ТСЖ заняли владельцы коммерческих помещений (время фрагмента на видео 00:01:09)
  2. Что бы попасть в члены правления надо подать заявку и действующие члены правления должны рассмотреть подходит кандидатура им (действующим членам правления) или нет.
  3. До голосования «не своих» они (члены правления) не допускают.
  4. За 5 лет гарантийного срока ремонта они (члены правления) не обратились ни с одной претензией к застройщику, хотя вода стекает в подземную парковку (время фрагмента на видео 00:01:40).
  5. Председатель ТСЖ работает номинально, свои права по доверенности он передал управляющей компании, с собственниками почти не общается.
  6. Тайком позволил (председатель ТСЖ) открыть на 1-ом этаже детский бассейн (время фрагмента на видео 00:01:48).

Ссылка на видео: https://smotrim.ru/video/2430140

Вышеуказанные сведения, распространенные с помощью видеосюжета, носят недостоверный и непроверенный характер, в сюжете представлена недостоверная информация, ошибочность сведений ТСЖ «Спасский мост» готово подтвердить документально. Указанные сведения опровергаются следующими фактическими обстоятельствами:

  1. Членами правления ТСЖ являются жильцы жилого комплекса, а сведения о том, что большинство из них являются собственниками коммерческих помещений, не соответствует действительности.
  2. Процедура формирования правления ТСЖ подробно описана в Уставе ТСЖ. Правление избирается из числа членов ТСЖ на срок не более 2 лет. Избираются члены правления общим собранием членов ТСЖ и повлиять на волю членов ТСЖ (жильцов жилого комплекса) никак нельзя. Ограничения по кандидатурам в члены правления предусмотрены ст. 13.7 Устава. Эти ограничения соответствуют требованиям действующего законодательства и ничего общего с изложенным в видеоматериале не имеют.
  3. Общие собрания членов ТСЖ приводятся в форме очного или заочного голосования, что априори исключает какую-либо возможность недопущения кого-либо к участию в собрании.
  4. К застройщику (ООО «ОблТоргУниверсал») правление предъявляло ряд претензий, связанных не только с подземным паркингом, но парапетом жилых домов. Указанные претензии были доведены до судебных разбирательств в Арбитражном суде Московской области (А41-90724/17, А41-33177/19, А41-59753/2017, А41-8909/21).
  5. Председателем ТСЖ является Столетний М.Ю., который находится на своем рабочем месте, общение с собственниками производится по графику приёма (это не единственная функция председателя ТСЖ) и никакие полномочия управляющей компании не передавал. Более того в жилом комплексе нет управляющих компаний, что можно проверить на сайте Жилиспекции.
  6. Собственником указанного помещения является г-жа Козлова С.В., которая произвела указанную перепланировку на основании Решения Администрации г.о. Красногорск № 1.6.1./5266 от 11.09.2020г. Ни правление в целом, ни лично председатель ТСЖ, ни явно, ни тайно, разрешение на перепланировку и размещение бассейна не согласовывали.

Таким образом, все изложенные в спорном видеоматериале сведения не соответствуют действительности, направлены на то, чтоб опорочить членов правления ТСЖ «Спасский Мост» и его Председателя и опровергаются фактическими обстоятельствами и документами.

Изложенная в видеосюжете информация в отношении членов правления ТСЖ «Спасский Мост» носит негативный характер и порочит деловую репутацию.

Размещая данную информацию в сети Интернет без надлежащей проверки редактор и журналист допустили грубое нарушение Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 49 указанного закона журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, а также, в силу ч. 2 ст. 49, при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Кроме того, указанными лицами нарушены положения ч. 3 Кодекса профессиональной этики журналиста, в силу которой «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати».

Своими непрофессиональными действиями журналисты ВГТРК, создавшие вышеуказанный видеосюжет, в негативном свете представляет этические и моральные качества отечественного журналиста, что может отрицательно отразиться на авторитете Российского журналистского сообщества.

На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть информационный спор, связанный с размещением в сети Интернет в сетевом издании «Смотрим» (медиаплатформа ВГТРК «Смторим») видеосюжета в отношении членов правления ТСЖ «Спасский Мост», порочащего деловую репутацию организации, а также прошу провести соответствующую проверку в отношении автора видеосюжета на предмет его соответствия профессиональным требованиям, предъявляемым к российскому журналисту.

 

«22» июня 2022 года

 

Председатель ТСЖ «Спасский Мост»                

М.Ю. Столетний  

 

   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов