Видеозапись заседания Коллегии №226
9 июля Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу на статью "Правосудие по-московски: Нам здесь такие не нужны — пусть в Таджикистан возвращается!", опубликованную на сайте «Daily Storm» (dailystorm.ru), и статью "Требуем прекратить «Правосудие по-Савёловски»!", опубликованную на сайте change.org.
Видеозапись заседания Коллегии №225
Мнение эксперта Кравцовой О.А.
Мнение эксерта Шайхитдиновой С.К.
Мнение эксперта Назаретян К.А.
27 марта 2021 года в Коллегию по жалобам на прессу поступила жалобу на фильм Ксении Собчак "Скопинский маньяк: разговор на свободе".
31 марта Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе Юдаевой Марии Станиславовны.
Предметом жалобы стал выпуск «Подмять по себя | как выжить в СНТ?!» телепрограммы "Экстренный вызов 112" (РЕН ТВ), который, по мнению заявителя, порочит деловую репутацию СНТ «Клеверное».
ООО "Родина" vs газета "Семилукский вестник"
Решение №223 от 27 января 2021 года
27 января Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе директора тепличного комплекса ООО "Родина" Коврякова А.В.
Студенты журфака МГУ vs телепрограмма "Международная пилорама"
Решение №222 от 27 января 2021 года
27 января Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе студентов факультета журналистики МГУ им.Ломоносова.
Предметом жалобы стал выпуск программы телеканала НТВ "Международная пилорама" от 28 ноября 2020 года, авторами которой являются известные журналисты — Ирада Зейналова и Тигран Кеосаян.
Владимир Дмитриев VS интернет-портал babr24.com
Жалоба поступила 19 ноября 2020 года
22 января 2020 года Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное рассмотрению жалобы Владимира Дмитриева на интернет-портал Babr24.com.
Ольга Вербилович VS телеграм-каналы "Башня Жданова" и RT
Жалоба поступила 2 октября 2020 года
Видеозапись заседания Коллегии
Решение №220 от 3 ноября 2020 года
3 ноября 2020 года Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное рассмотрению жалобы Ольги Вербилович на пост в телеграм-канале «Башня Жданова», который, по описанию в самом канале, принадлежит корреспонденту телеканала RT Игорю Жданову.
Ходатайство о пересмотре решения Коллегии
Видеозапись заседания Коллегии
Решение №219 от 21 октября 2020 г.
22 октября Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела ходатайство о пересмотре решения по жалобе Андрея Кривошеева на статью информагентства "Интерфакс" под заголовком "В Генпрокуратуре связали увеличение выявленных экстремистских преступлений в РФ со "Свидетелями Иеговы". Решение было принято в июле и констатировало то, что цитата информагентства приведена верно, нарушений журналистской этики в ней нет.
Дмитрий Сатаев VS ведущий программы "Как устроен мир" Тимофей Баженов
Жалоба поступила 15 сентября 2020 года
Видеозапись заседания Коллегии
Решение №218 от 21 октября 2020 года
Зритель телеканала РЕН ТВ Дмитрий Сатаев обратился в Коллегию с просьбой оценить этичность высказывания ведущего программы "Как устроен мир" Тимофея Баженова в выпуске от 15 сентября 2020 года под названием "Вулкан страстей". Ведущий сказал, что не любит Америку и хотел бы, чтобы там случились какие-нибудь неприятности. По мнению зрителя, данная фраза разжигает ненависть и вражду к другой стране.
Выпускница МБОУ "Гимназия" Обнинска VS ООО "Мак-Медиа"
Жалоба поступила 14 июля 2020 года
Решение №217 от 15 октября 2020 г.
Выпускница обнинской гимназии Наталья Капустина обратилась в Коллегию с просьбой оценить этичность ряда публикаций в СМИ, принадлежащих ООО "Мак Медиа" и посвященных МБОУ "Гимназия" г. Обнинска. По мнению заявительницы, в данных СМИ публикуются недостоверные материалы в негативном тоне для того, чтобы дискредитировать учебное заведение. Причиной "травли" могут быть личные мотивы владельца, у которого в гимназии учится сын и который имеет претензии к учителям. "Со стороны читателя складывается впечатление, что родители просто решили "свести счеты" с учебным заведением, используя принадлежащие им ресурсы – СМИ – путем размещения очень грубых и некорректных материалов", - пишет в обращении в Коллегию Наталья Капустина.
Сергей Шуйский VS телеканал SITV.RU
Жалоба поступила 17 августа 2020 года
Решение № 216 от 10 сентября 2020 года
Гражданин Сергей Шуйский обратился в Коллегию по жалобам на прессу с просьбой оценить репортаж регионального телеканала в Сургуте SITV.RU под названием "Есть ли жизнь после секты?": почему несколько сотен сургутян вступили в запрещенную в России организацию". По мнению заявителя, данный материал не соответствует действительности, создает у читателя негативный образ о религиозном учении Свидетели Иеговы, приводит читателя к негативным выводам на основании недостоверной информации. Умышленное манипулирование информацией вводит читателей в заблуждение. Кроме того, в отношении религиозного объединения используется недопустимый термин "секта", слово имеет презрительный и уничижительный оттенок и употребляются в обычно в бытовой.
Андрей Кривошеев VS "Интерфакс - Религия"
Жалоба поступила 18 июня 2020 года
Решение № 214 от 27 июля 2020 года
В Коллегию по жалобам на прессу обратился гражданин России Андрей Кривошеев в связи с публикацией на сайте информационного агентства "Интерфакс" новостной заметки под заголовком "В Генпрокуратуре связали увеличение выявленных экстремистских преступлений в РФ со "Свидетелями Иеговы". По данным заявителя, материал основывается на докладе генерального прокурора России Игоря Краснова, однако ни в тексте доклада, ни в записи выступления руководителя ведомства нет ни слова про "Свидетелей Иеговы" (организация запрещена в РФ), тем самым материал информагентства не соответствует действительности, создает у читателя негативный образ о религиозном учении, приводит читателя к негативным выводам на основании недостоверной информации.
ООО «Газпром газораспределение Томск» VS редакция газеты "Томская неделю"
Жалоба поступила 4 июня 2020 года
Решение № 213 от 2 июля 2020 года
Генеральный директор ООО «Газпром газораспределение Томск» Олег Чернюк обратился в Коллегию в связи с тем, что в газете "Томская неделя" систематически распространяются ложные оскорбительные сведения о компании и о нем лично. Автор почти всех критических статей - главный редактор Губа В.И. Содержащиеся в статьях высказывания грубо нарушают требования законодательства о СМИ, нормы профессиональной журналистской и человеческой этики, вызывают широкий общественный резонанс среди населения, нагнетают напряжение и страх за свою безопасность у читателей, разжигают ненависть и неприязнь к деятельности Общества и лично к Чернюку О.В. При этом мотивы таких вызывающих действий журналиста глубоко неэтичны.
Центр защиты материнства "Тёплый дом на горе" VS Редакция сайта "Даптар"
Жалоба поступила 23 марта 2020 года
Решение № 212 от 26 мая 2020 года
Центр защиты материнства и детства "Тёплый дом на горе" обратился в Коллегию с жалобой на "информационную атаку в СМИ". Центр сообщил о серии статей на сайте "Даптар", порочащих честь, достоинство и репутацию их организации, занимающейся проблемами женщин в Дагестане. Материалы вышли по инициативе дагестанской журналистки Светланы Анохиной. "Она активно распространяет в социальных сетях и на данном портале материалы, которые содержат клеветническую, искажённую и перевёрнутую информацию о деятельности нашей организации", - говорится в жалобе представителей некоммерческой организации.
Елена Воронцова VS редакции интернет-СМИ "Онлайн47.ру" и "Новости Ленобласти"
Жалоба поступила 21 марта 2020 года
Решение № 211 от 5 мая 2020 года
Представительница группы дольщиков ЖК "Десяткино 2.0" в Ленинградской области Елена Воронцова обратилась в Коллегию в связи с тем, что сетевые издания https://online47.ru/ и https://ivbg.ru/ распространяют недостоверную информацию, а их статьи о недостроенном жилом комплексе направлены на разжигание неприязни к обманутым дольщикам. Елена Воронцова связывалась с журналисткой, чье имя было указано в качестве автора этих материалов, но девушка поспешила откреститься от авторства, заявив, что текст не ее, а только подписан ее именем, обманутыми дольщиками она не занимается и вообще в издании не работает.
Московская саентологическая церковь VS Телеканал "Россия 24"
Жалоба поступила 24 марта 2020 года
Решение № 210 от 29 апреля 2020 года
Представители Московской саентологической церкви обратились в Коллегию с жалобой на программу «Расследование Эдуарда Петрова. Формула успешного обмана», в которой, по их мнению, присутствуют значительные искажения в отношении саентологии, а сама она носит откровенно тенденциозный характер. Также членов религиозной организации удивил тот факт, что ее показали 5 января 2020 года трижды. Это старая передача. Впервые она вышла 2 июня 2018 года на том же телеканале. Частота и "плотность" графика ее показа, выбор времени ("рождественские каникулы", дающие больший охват аудитории, находящейся в праздники у телевизоров) в сочетании с недвусмысленно негативным содержанием, по нашему мнению, имеет мало общего с "просвещением" и какой-либо социальной пользой. Считаем, что это злоупотребление свободой СМИ, использование ее с откровенной целью причинения вреда репутации, усиления образа "врага", раздувания ксенофобии в отношении последователей саентологии.
Ирина Прудникова VS редакция телеканала "Россия 24"
Жалоба поступила 26 февраля 2020 года
Решение № 209 от 16 апреля 2020 года
Жалоба касается документального фильма, в котором была затронута тема парка "Тайган" и его создателя - Олега Зубкова. По мнению заявительницы, информация изложенная в репортаже - заведомо ложная и не соответствует действительности. Были использованы недостоверные комментарии заинтересованной в очернении О.А.Зубкова стороны, а слова независимых специалистов вырваны из контекста. Весь репортаж пропитан незаслуженным негативом к создателю Парка львов Тайган. Журналист Курлаева, не посчитала нужным изучить вопрос досконально. Судебные делопроизводства, о которых упоминалось в сюжете, выиграны Олегом Алексеевичем Зубковым, его невиновность доказана в суде.
Светлана Зиберт VS редакция журнала "Охота и рыбалка"
Жалоба поступила 16 февраля 2020 года
Решение № 208 от 16 апреля 2020 года
Жалоба касается публикации "Под знаком зверя". На обложке статья анонсирована словами «такая зоошиза». На 8 страницах иллюстрированного текста автор рассказывает читателям о набирающем в нашей стране силу движения «зоорадикалов», врагов людей и всего живого на планете. Зоорадикалами Евгений Цигельницкий называет российских зоозащитников, сумевших в последние годы привлечь внимание властей и общественности к проблеме жестокого обращения с животными.
Музыкант Андроник Ягубьянц VS видеоканал "Аналитика Юга России"
Жалоба поступила 12 февраля 2020 года
Решение № 207 от 26 февраля 2020 года
24 мая 2019 года Общественная коллегия по жалобам на прессу приняла решение по обращению одного из активистов Ростовской региональной общественной организации "Нахичеванская-на-Дону армянская община" Самвела Закаряна с просьбой рассмотреть репортажи журналиста видеоблагера Евгения Михайлова на предмет их соответствия принципам и нормам профессиональной этики журналиста. В своём решении Коллегия отмечает, что Евгений Михайлов в своих видеороликах, размещённых на YouTub-канале «Аналитика Юга России», допускает нарушение профессиональной этики. Однако Евгений Михайлов, вместо того, чтобы принять рекомендации Коллегии как руководство к действию, продолжил выпуск таких видеороликов.
Депутат Госдумы Андрей Марков VS газета "Экономика Черноземья и жизнь регионов"
Жалоба поступила 14 ноября 2019 года
Решение № 206 от 26 февраля 2020 года
В Коллегию обратился депутат Государственной думы Андрей Марков в связи с тем, что еженедельник "Экономика Черноземья и жизнь регионов" систематически публикует о нем предвзятые, тенденциозные и недостоверные материалы, по сути ведет неприкрытую информационную кампанию, используя неуважительную лексику, манипулирование фактами, искажая информацию о его деятельности. По словам депутата, ни один номер издание не обходится без публикации про него, при этом в них используется преимущественно уничижительная лексика ("токсичный депутат", "решальщик", "либеральный зайчик", "политический фрик", "политический маргинал", "сибаритом и мелкий пакостник", "немецкий шпион", "недалекий политик", "салага-новобранец" и т.п.), обвиняя в непрофессионализме и неэффективности работы в статусе депутата, в стравливании чиновников друг с другом и интригах, якобы криминальных связях, недобросовестной или даже незаконной деятельности (оказании давления на следствие, обещания выделения региональных грантов под незаконными условиями).
Ряд журналистов Санкт-Петербурга VS телеканал "Россия 24"
Жалоба поступила 22 ноября 2019 года
Решение № 205 от 18 декабря 2019 года
Коллегия по жалобам на прессу получила коллективную жалобу от группы журналистов на программу "Вести с Алексеем Казаковым" телеканала "Россия 24". Поводом для обращения стал репортаж Григория Подгорного "Скандал в Петербурге: вузовский преподаватель домогался студенток", рассказывающий об обвинениях в домогательствах некой студентки РГПУ им. Герцена в адрес депутата санкт-петербургского заксобрания Бориса Вишневского. "Сюжет, на наш взгляд, однобок и не объективен: в нем не представлена иная точка зрения", говорится в обращении в Коллегию. Также заявители указывают, что региональные журналистские союзы сомневаются в достаточности доказательной базы обвинений Вишневского в домогательствах и называют происходящее “срежиссированной информационной кампанией”.
Ирина Жучкова VS РИА Новости
Жалоба поступила 19 октября 2019 года
Решение № 204 от 27 ноября 2019 года
В Коллегию по жалобам на прессу обратилась Ирина Жучкова в связи с публикацией на сайте РИА Новости статьи "Никогда не смогу целоваться". По словам девушки, текст основан на интервью с ней, которое корреспондент информагентства проводил в устном виде. Так как у Ирины удален язык и запись на диктофон не производилась, то она попросила показать перед публикацией получившийся текст. Ознакомившись с текстом публикации, Ирина выразила желание предоставить ряд замечаний по фактам и стилистике ее "цитат", однако текст был обнародован без правок. "Это абсолютно не про меня и в определенном смысле меня компрометирует, приписывая мне фразы и коннотации (пафос, драматизм, религиозность; избитые клише), которых не было", - сообщила Коллегии Ирина.
Жители Барнаула VS Телеканал "Катунь 24"
Жалоба поступила 10 октября 2019 года
Решение № 203 от 27 ноября 2019 года
Решение Западно-Сибирской коллегии по жалобам на прессу
Представительница группы дольщиков из Барнаула обратилась в Коллегию с просьбой оценить этичность корреспондента и редакции телеканала "Катунь", в эфире которого вышел репортаж о затяжном строительстве дома по адресу ул. Ленина 195А. По мнению заявительницы, репортаж носит заказной характер и получился "лживый" и обвиняющим самих же дольщиков в затягивании сроков сдачи дома.
Центральная избирательная комиссия России VS информагентство Associated Press
Жалоба поступила 4 сентября 2019 года
Решение № 202 от 26 сентября 2019 года
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Элла Памфилова обратилась в Коллегию с жалобой на информационное агентство Associated Press. В преддверии выборов корреспонденты СМИ обратились к главе ЦИК России с просьбой об интервью, и в итоге записали на видео часовую беседу об избирательной кампании 2019 года и специфике предстоящих выборов. Интервью так и не появилось на площадке СМИ, зато спустя короткое время был опубликован авторский материал корреспондента Associated Press, который был наполнен цитатами из той беседы, вырванными из контекста и потерявшими свой истинный смысл. Просьба Центризбиркома исправить допущенные искажения и неточности редакция фактически проигнорировала.
Совет судей Республики Дагестана VS Редакция газеты "Черновик"
Жалоба поступила 15 мая 2019 года
Решение № 201 от 24 сентября 2019 года
Совет судей Республики Дагестан обратился в Коллегию по жалобам на прессу в связи с публикацией в газете "Черновик" 16 марта 2018 года статьи "Суд замедленного действия", в которой содержится утверждение о потворствовании судебной системы Дагестана недобросовестным государственным заказчикам при оспаривании ими решений антимонопольных органов об отмене результатов электронных торгов. По утверждению заявителей, публикация содержит недостоверные факты, основывается на голословных утверждениях автора и подвергает оценке никем не обжалованные и законные процессуальные действия суда.
ООО "Три звезды" VS телеканал "Россия 1"
Жалоба поступила 31 июля 2019 года
Решение № 200 от 18 сентября 2019 года
В Общественную коллегию по жалобам на прессу обратился представитель недавно открывшегося в Москве хостела "Три звезды" на улице Правды. По его словам, в репортаже телеканала "Россия 1" под названием "Антисанитария, вонь и шум: скандальный хостел проверит Роспотребнадзор" содержатся недостоверные сведения, неточные данные и он, основанный на жалобах жильцов, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гостиницы. Кроме того, как отмечает заявитель жалобы, в видеоматериале с 1.50 по 2:00 вставлены фрагменты видео другого заведения, не имеющие никакого отношения к хостелу.
| Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества |
|
