РЕШЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ
«О жалобе редактора сайта www.gay.ru А.Штеф
на газету «КП в Нижнем Новгороде»»
г. Москва, 28 ноября 2005 г. № 3
Общественная коллегия по жалобам на прессу на заседании ad hoc коллегии в составе председателя Палаты медиа-сообщества М.А.Федотова (председательствующий), членов Палаты медиа-сообщества Е.В.Абова и С.Б.Дубинской, членов Палаты медаи-аудитории В.Р.Зиятдинова, В.Н.Монахова, Д.Б.Орешкина, рассмотрела жалобу редактора сайта www.gay.ru А.Штеф на газету «КП в Нижнем Новгороде».
Заявитель сообщает «о случае беспрецедентного журналистского цинизма со стороны нижегородского издания "Комсомольской правды"». В этой газете «была опубликована статья об убийстве двух женщин без определенного места жительства и из этого криминального факта редакция газеты устроила конкурс для своих читателей. Им предлагается угадать, кто убил несчастных и за правильный ответ редакция обещает приз - неужели ценность человеческой жизни уже низведена до повода для шарад?».
ОБЩЕСТВЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
приняла к сведению согласие редактора сайта www.gay.ru А.Штеф признать юрисдикцию Общественной коллегии в отношении как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных Уставом Общественной коллегии;
приняла к сведению заявление редактора сайта А.Штеф, что она не намерена решать данный информационный спор в судебном порядке и обязуется никогда не использовать решение Общественной коллегии – вне зависимости от его содержания – в каких-либо юридических процедурах;
выразила удовлетворение тем, что редакция газеты «Комсомольская правда» активно сотрудничала с Общественной коллегией в разрешении данного информационного спора, прислав письмо с изложением своей позиции;
выразила сожаление по поводу того, что редакция не сочла возможным направить своего представителя для участия в заседании Коллегии несмотря на заблаговременно направленное приглашение;
заслушала мнение редактора сайта www.gay.ru А.Штеф, подтвердившей свои претензии к газете и пояснившей, что данная статья до сих пор висит на сайте газеты «КП в Нижнем Новгороде», а возникшая вокруг этой статьи читательская дискуссия на онлайновом форуме «КП в Нижнем Новгороде» пополняется все новыми высказываниями и репликами отдельных читателей и посетителей сайта, носящими крайне экстремистский, открыто провокационный и ксенофобский характер, что недопустимо для любого СМИ, в том числе онлайнового;
изучила представленные участниками заседания документы и материалы;
признала рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим Уставу Общественной коллегии
И ПРИНЯЛА СЛЕДУЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ:
1 Коллегия констатирует, что сама по себе спорная публикация представляет собой довольно типичную для массовой прессы заметку на криминальную тему, однако, превращение факта убийства двух женщин без определенного места жительства в тему для детективно-развлекательного конкурса среди читателей и посетителей сайта выходит далеко за рамки допустимого. Кроме того, акцентируя внимание аудитории на нетрадиционной сексуальной ориентации, якобы имевшейся у жертв преступления, редакция фактически спровоцировала всплеск ксенофобии среди своих читателей, что отчетливо проявилось на интернет-форуме газеты «КП в Нижнем Новгороде».
2. Коллегия констатирует, что редакция газеты «Комсомольская правда» оперативно и правильно отреагировала на обращение Коллегии по поводу данной публикации, признав ее абсолютно неприемлемой и наказав виновных сотрудников.
3. Коллегия принимает к сведению, что руководство редакции газеты «Комсомольская правда» непосредственно в ходе заседания Общественной коллегии убрало данную публикацию с сайта газеты «КП в Нижнем Новгороде» и приняло немедленные меры к еще более жесткому наказанию сотрудников, виновных в том, что эта публикация долгое время сохранялась на сайте газеты.
4. Просить редакцию газеты «Комсомольская правда» обсудить настоящее решение Общественной коллегии в журналистском коллективе.
5. Просить редакцию журнала «Журналист» опубликовать настоящее решение Общественной коллегии.
М.А.ФЕДОТОВ,
председательствующий
