Новости Коллегии

Новости Коллегии

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Июль-2019

Традиционно мы собрали для вас наиболее интересные и выдающиеся события из мира медиаэтики за прошедший месяц. На этот раз были новости как с российского рынка, так и с зарубежного.

Темы кейсов: "Солидарность тройки", "Сломанный телефон, или как новость трансформируется на пути от первоисточника к Яндекс.Новости", "Исламистский телеканал, антиэтика и регулятор Ofcom", "Британские медиа готовятся к массовому фактчекингу", "Книжная цензура".

 

Алена Болдырева о том, почему свобода слова и свобода прессы – это не одно и то же?

Почему свобода слова и свобода прессы – это не одно и то же?

Казалось бы, эти два понятия даже звучат похоже, а в основе лежит слово «свобода». Однако разница между ними не просто существует, но и очень важна.

Статья 29 Конституции РФ говорит нам, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. А еще статья гарантирует нам свободу массовой информации и запрещает цензуру.

Международная Федерация Журналистов приняла Глобальную Хартию Журналистской Этики

Более 500 000 журналистов со всего мира поддержали предложение принять Новую Глобальную Хартию Журналисткой Этики. Документ станет основой этических стандартов современной журналистики во всем мире.

Содержание новой Глобальной Хартии Журналистской Этики основано на всемирно известной Декларации принципов поведения журналистов 1954 года. Декларация была разработана 65 лет назад в Бордо, в последний раз обновлялась в 1986 году, поэтому возникла необходимость в новой Хартии, адаптированной к современным вызовам, стоящим перед СМИ. Новый документ был рассмотрен на заседании ХХХ Конгресса МФЖ в Тунисе, предложение принять новую Глобальную Хартию Журналистской Этики поддержало более 300 делегатов Конгресса.

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Июнь-2019

 Фейки, фотографии погибших людей на первых полосах издания, уголовное преследование журналистов и профессиональная солидарность. Вспоминаем, чем запомнился нам этот месяц в мире журналистской этики.

25 июня агентство Associated Press опубликовало фотографию тел мужчины и его 23-месячной дочери, которых обнаружили мертвыми в понедельник на берегу Рио Гранде в Мексике. После этого фотографию использовали The New York Times, USA Today.

 

Google, Poynter и Стэнфорд планируют научить миллионы подростков медиаграмотности

MediaWise – это новый проект в области медиаграмотности, цель которого – научить подростков отделять факты от вымысла в интернете к 2020 году, особенно подростков из стран Третьего мира. Это партнерская программа между Google, институтами Poynter, Stanford и Локальной Медиаассоциацией.

«Вы когда-нибудь делились чем-то на просторах интернета, что потом оказывалось выдумкой? О, вы не одиноки. Многие люди испытывают затруднение в отделении правды от вымысла, даже молодое поколение, которое, казалось бы, выросли в цифровую эпоху. Но есть и хорошая новость – медиаграмотности можно научиться», – рассказывает институт Poynter о новой программе.

Репортаж РЕН ТВ о фестивале "Бок о бок" - часть кампании против правозащитников

Коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе организаторов кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж РЕН ТВ, в котором они представлены иностранными агентами, стремящимися развалить Россию.

"Постыдность очередного проявления телекомпанией РЕН ТВ отношения к российским правозащитникам, неизменность установки на представление их морально ущербными и расходящимися с российским обществом по целям и интересам представляется Коллегии самоочевидной, не нуждающейся в "прописном" разборе", - говорится в решении органа саморегулирования.

Чудовищная история со счастливым концом "Я/Мы Иван Голунов: солидарность и сопротивление"

То, что происходит сейчас — невероятно.

Невероятна история задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова и ещё более невероятна та поддержка и солидарность, которая выросла на месте беззакония и ощущения бессилия.

Днем 6 июня специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали в Москве по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. Он провел сутки в изоляторе временного содержания.

При обыске в отделении УВД в его рюкзаке нашли пакет с пятью шариками внутри – с 3,56 грамма мефедрона, согласно экспертизе. При обыске в квартире – целую нарколаборатирию. Вот только фотографии этой лаборатории оказались сделаны даже не по месту жительства Голунова. Позже ГУ МВД официально признало, что лишь одна из опубликованных ими фотографий была сделана в квартире журналиста.

Нужны правила, а не "чтобы вкуснее пошло" - Коллегия о первой жалобе на видеоблогера

Общественная коллегия по жалобам на прессу впервые в своей практике вынесла решение по жалобе на youtube-канал, который не связан ни с одним из зарегистрированных средств массовой информации. Видеоканал называется "Аналитика Юга России". Его автор Евгений Михайлов занимается журналистикой последние несколько лет, а до этого "готовил телохранителей". По словам Михайлова, он специализируется на национальных конфликтах и делает 4-5 сюжетов в месяц, два из которых "Пыточное эхо Карабаха" и "Бархатные грезы "розовых армян" из-за того, что якобы разжигают ненависть к армянам, стали предметом внимания Коллегии. 

Коллегия рассмотрела репортажи журналиста-блогера на заседании 24 мая под председательством Михаила Федотова. В решении, опубликованном сегодня, говорится, что нарушения профессиональной этики, допущенные автором в обоих видеосюжетах, являются следствием, прежде всего, его недостаточной квалификации в области телевизионной журналистики и пренебрежения деонтологическими правилами. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом "нужно, чтобы вкуснее пошло", а в результате – умышленно или по неосторожности – пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е.А. проявить стремление к профессиональному росту и в своей деятельности строго придерживаться Медиаэтического стандарта Коллегии. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Коллегия оценит репортаж РЕН ТВ о кинофестивале "Бок о бок"

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля".

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Алексей Автономов, Алексей Симонов, Илья Шаблинский, Сергей Ениколопов и  Дмитрий Орешкин.

Заявители жалобы просили оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ потому что считали, что в нем очерняется деятельность по подготовке кинофестивали, а его организаторы представляются иностранными агентами, работающими по заказу зарубежных стран для того, чтобы подорвать национальные устои российской государственности.

Решение Коллегии было принято на закрытой части заседания и будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрит жалобу организаторов ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" на РЕН ТВ

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня рассмотрит обращение Оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок", который стремится создать открытое культурное пространство для того, чтобы гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие могли свободно проявлять и исследовать свою идентичность.

Представители оргкомитета просят оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля". По их мнению, в данном репортаже искусственно, с помощью сомнительных сопоставлений и мнений деятельность по подготовке фестиваля выставляется работой иностранного агента, выполняющего заказ западных государств и работающего против интересов российского общества.

Заседание состоится в 11:00 в Центральном доме журналиста по адресу Никитский бульвар 8А. Вход для всех желающих свободный.

Обзор Конференции Общественной коллегии по жалобам на прессу

Общественная коллеги по жалобам на прессу 23 и 24 мая провела конференцию с участием журналистов и редакторов. Главной темой мероприятия стала зона риска для самой журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, а также правозащитного сообщества и российского общества в целом.

Первый день был посвящен проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью.

Участие приняли сопредседатели Коллегии Михаил Федотов, Владимир Лукин и Юрий Казаков, члены Коллегии, эксперты и журналисты.

В рамках конференции прошли тематические сессии:
 - «Коллегия как данность и как гражданский ресурс»
 - «Что и когда пошло не так: с журналистами? С правозащитниками? С представлениями журналистов о правозащите и правозащитниках?»
- «Журналистика и правозащита: надеяться ли на перевод «общественного интереса» во взаимный?»«Коллегия и права человека в сфере массовой информации: ограничения и резервы органа саморегулирования»
- «Коллегия в трёх измерениях: хроника и промежуточные итоги года»
- «Слушается жалоба Самвела Рудольфовича Закаряна на журналиста Евгения  Михайлова». 197-е заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу».

"Добро пожаловаться". Интервью Михаила Федотова в газете "Московский комсомолец"

23–24 мая состоялась конференция Общественной коллегии по жалобам на прессу — эта независимая структура была создана в 2005 году неофициальным соглашением между более чем 80 средствами массовой информации и неправительственными организациями. Корреспондент газеты "Московский комсомолец" попросил председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседателя Общественной коллегии Михаила Федотова рассказать об обсуждавшихся на конференции темах.

— Как часто журналисты выступают не в роли защитников граждан от произвола властей, а в роли обидчиков, на которых граждане жалуются правозащитникам?

— В коллегию поступает достаточно скромное количество жалоб на журналистов, порядка двух-трех десятков в год. Обращений в суды, конечно, значительно больше. К нам обращаются в случаях, когда речь идет об этике, и это абсолютно правильно, поскольку суд не может рассмотреть вопрос о нарушениях журналистской этики, точно так же, как общественная коллегия не может рассматривать вопрос о нарушении закона.

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов